“Al investigar el tema, descubrí que no existe ninguna ley que exija obtener el consentimiento informado. Más importante aún, creo que es necesaria una ley de este tipo, ya que siguen ocurriendo casos en los que se abusa de este derecho fundamental —que considero un derecho fundamental—. Para empezar, quisiera abordar este tema desde una perspectiva personal con todos mis colegas. Piensen en sus propias familias, en sus hijos, hijas o nietos que podrían ser, la próxima vez que acudan al médico, sujetos de algún experimento médico del que ni siquiera se les informa. No creo que haya nada más antiamericano que eso. Con la presentación de este proyecto de ley hoy, espero comenzar a corregir algunas deficiencias importantes en nuestro sistema legal. Quiero dejar claro desde ahora que no pretendo detener la investigación médica por completo. Por favor, que nadie en los NIH, ni nadie que realice investigaciones en este país, piense que estamos intentando detenerla. No es así. Esa no es mi intención ni la de este proyecto de ley.”. HUMAN RESEARCH SUBJECT PROTECTION ACT. Senador John Glenn. Page S646. 1997.01.22.
news 2025 202503 20250312 ana brian nougreres relatora especial sobre el derecho a la privacidad naciones unidas consejo de derechos humanos neurotecnologias neuroderechosrapido-avance-neurotecnologias-exige-respuesta-regulatoria-urgente
El 12 de marzo de 2025, la Relatora Especial de las Naciones Unidas sobre el derecho a la privacidad, Ana Brian Nougrères, presentó su último informe temático ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra.
El informe sienta las bases para la creación de un marco conceptual que regule el uso de las neurotecnologías y el procesamiento de neurodatos, desde la perspectiva del derecho a la privacidad.