Diferencias

Muestra las diferencias entre dos versiones de la página.

--- header [2026/08/12 13:54] – webmaster
+++ header [2026/08/12 17:59] (actual) – webmaster
@@ Línea 1: / Línea 1: @@
-What I found, when I looked into it, is there is no law on the books requiring that informed consent be obtained. More important, I believe there is a need for such a law, as there continue to be cases where this basic right--I do view it as a basic right--is abused. As I started out, I would like to put this on a personal level for everyone of my colleagues. You just think about your own family, your own son, your own daughter, or grandchildren who might be, the next time hey go to a doctor, the subject of some medical experiment that they are not even told about. I do not think there can be many things more un-American than that.
+"Al investigar el tema, descubrí que <color white/red>no existe ninguna ley que exija obtener el consentimiento informado</color>. Más importante aún, creo que es necesaria una ley de este tipo, ya que <color white/red>siguen ocurriendo casos en los que se abusa de este derecho fundamental —que considero un derecho fundamental—</color>. Para empezar, quisiera abordar este tema desde una perspectiva personal con todos mis colegas. <color white/black>Piensen en sus propias familias, en sus hijos, hijas o nietos que podrían ser, la próxima vez que acudan al médico, sujetos de algún experimento médico del que ni siquiera se les informa</color>. No creo que haya nada más antiamericano que eso. Con la presentación de este proyecto de ley hoy, __espero comenzar a corregir algunas deficiencias importantes en nuestro sistema legal__. Quiero dejar claro desde ahora que no pretendo detener la investigación médica por completo. Por favor, que nadie en los NIH, ni nadie que realice investigaciones en este país, piense que estamos intentando detenerla. No es así. Esa no es mi intención ni la de este proyecto de ley.". [[https://www.congress.gov/congressional-record/volume-143/issue-5/senate-section/article/S644-1|HUMAN RESEARCH SUBJECT PROTECTION ACT]]. Senador John Glenn. Page S646. 1997.01.22.
-With the introduction of this bill today I hope to begin the process of correcting some serious gaps in our legal system. I want to make clear right now I am not seeking to bring medical research to a screeching halt. Please do not anybody at NIH, or anybody doing research throughout this country, think we are trying to stop that. We are not. That is not my intent and not the intent of this bill. [[https://www.congress.gov/congressional-record/volume-143/issue-5/senate-section/article/S644-1|HUMAN RESEARCH SUBJECT PROTECTION ACT]]. Senator John GlennPages, S646.