Muestra las diferencias entre dos versiones de la página.
| Próxima revisión | Revisión previa |
| header [2026/08/05 20:08] – creado webmaster | header [2026/08/12 17:59] (actual) – webmaster |
|---|
| {{ :logo.jpg?nolink |}} | "Al investigar el tema, descubrí que <color white/red>no existe ninguna ley que exija obtener el consentimiento informado</color>. Más importante aún, creo que es necesaria una ley de este tipo, ya que <color white/red>siguen ocurriendo casos en los que se abusa de este derecho fundamental —que considero un derecho fundamental—</color>. Para empezar, quisiera abordar este tema desde una perspectiva personal con todos mis colegas. <color white/black>Piensen en sus propias familias, en sus hijos, hijas o nietos que podrían ser, la próxima vez que acudan al médico, sujetos de algún experimento médico del que ni siquiera se les informa</color>. No creo que haya nada más antiamericano que eso. Con la presentación de este proyecto de ley hoy, __espero comenzar a corregir algunas deficiencias importantes en nuestro sistema legal__. Quiero dejar claro desde ahora que no pretendo detener la investigación médica por completo. Por favor, que nadie en los NIH, ni nadie que realice investigaciones en este país, piense que estamos intentando detenerla. No es así. Esa no es mi intención ni la de este proyecto de ley.". [[https://www.congress.gov/congressional-record/volume-143/issue-5/senate-section/article/S644-1|HUMAN RESEARCH SUBJECT PROTECTION ACT]]. Senador John Glenn. Page S646. 1997.01.22. |
| | |
| <color #ff0000>**NO HAY DERECHO**</color> a este juego de aguante y resistencia de los disparos de un arma psicotrónica (proyectiles sonoros, electromagnéticos, …) a la cabeza, cuerpo y extremidades de seres humanos con intensidades que de periodos variables que llegan a superar los 1000 V/m cuando la pareja que está de turno lo hace por odio, por mero sadismo, por deporte dentro del marco de un proceso de experimentación y de venta de los resultados obtenidos. | |